西吉县法院白崖法庭管辖区域位于宁夏南部山区，山路崎岖蜿蜒、群众居住分散、社情民意复杂、案件数量较多。白崖法庭因地制宜、科学施策，针对特殊案情下沉司法资源，融入基层治理，优化司法服务，以能动司法促推诉源治理，不断推动提升矛盾纠纷预防化解水平。2023年，白崖法庭共审结案件324件，调解撤诉258件，调解率54.1%，参加基层治理联席会议13次，人民群众幸福感、安全感和满意度大幅度提升。

　　调判结合调解优先化纠纷

　　“非常感谢法官，为我们要回了辛苦一年的血汗钱，今年过冬拉煤的钱有了着落。”近日，马某某拉着白崖法庭法官的手感激地说。

　　2021年4月，偏城乡某合作社为完成承包种植的冷凉蔬菜除草，雇佣马某某等10人为其提供劳务除草工作。工作完成后，马某某多次催要劳务工资，合作社负责人一直未给付劳务工资，要了两年多的时间都没有结果。无奈之下，马某某等10人诉至白崖法庭。承办法官核查起诉材料时，发现大多数人并未准备诉状，无法正常立案。承办法官遂联系正在白崖法庭办案的宁夏顺悦律师事务所律师，免费为10名农民工书写起诉状。收案后，承办法官当天开通农民工维权“绿色通道”，立即联系涉案合作社的负责人，组织马某某等10名原告以及被告合作社负责人进行对账调解。最后，经派出所、司法所、人民调解员合力联调，原、被告达成一致调解协议，按时兑现10名原告的劳务费。

　　这是白崖法庭将审判工作主动融入基层社会治理体系的一个缩影。近年来，该法庭融入西吉县委“1133”基层治理工作机制，引入乡镇政府及各级组织多方解纷力量，搭建“人民法庭+司法所+人民调解委员会”联调解纷机制，实现了法庭解纷从被动向主动的转变。

　　以和为贵邻里相亲促和睦

　　原告马某岐与被告马某虎系同村邻居。2021年4月，原告马某岐发现长辈的坟地被人铲除了部分，并且种上了玉米，随即找到被告马某虎，要求其立即将坟地恢复原状，但马某虎认为，自己没有动对方长辈的坟地，只是按照土地确权证将划分给自己的耕地种上了粮食。双方各执一词，开始了一场3年之久的矛盾拉锯战。其间，他们也寻求过村委会等部门的帮助，但效果不佳。最终，原告马某岐选择诉至白崖法庭。

　　法庭收到诉状后，联系当地司法所了解案件实际情况，联合乡镇“1133”功能型党支部，组织召开联席会议，将人民法庭、司法所和综治中心的工作人员联合起来，经过交流探讨形成解决策略，确定了“以心换心、法理并行”的调解思路。2023年5月15日，调解人员来到争议土地现场调解，被告马某虎一开始对调解工作很抵触，认为原告既然将他告到法庭，那就把官司打到底，让法院断是非。

　　“诉前调解就是为了节省双方的时间和金钱成本，既然能方便大家，何必要走诉讼程序呢？”“正是因为你们双方争了3年没有结果，法院才来帮你们尽快解决。”承办法官耐心地对被告进行劝解。经过法官的讲解，被告马某虎终于缓和了态度，同意与原告进行调解。随即，调解员对双方当事人动之以情，晓之以理，经过劝解，双方当事人就土地纠纷达成了调解协议，申请了司法确认，3年的矛盾一朝化解。

　　如我在诉调解为民止纷争

　　“马法官，这有你的快递……”3月12日，白崖法庭法官收到同事信息后在单位寄存快递的柜子里取回一张运单模糊的快递。打开一看，原来是当事人从甘肃寄到西吉县法院的一面印有“一堂明镜断是非 三载讼案正曲直”的鲜红锦旗。

　　靳某与张某均系甘肃省静宁县人。2019年8月，靳某在张某处承揽了西吉县偏城乡的部分工程，因双方当事人是朋友，便口头协商了承揽方式、报酬等内容，没有签订书面承包合同。工程结束后，两人核算账目，总是相差10万余元对不上，这笔账一算再算，不知不觉已过三年，靳某将张某诉至西吉县法院，要求支付欠付的工程款。

　　案件受理后，白崖法庭多次组织调解。经法官组织双方当面算账，发现问题的争议在于完成工程的面积大小，承揽工程的原告报的面积大，付钱的被告报的工程面积小。只要确定面积，这个案子就能迎刃而解。承办法官组织人员现场实地测量，双方当事人亲自记录，每面墙长多少、宽多少，墙面有多少个窗户、多少个门，窗户和门宽多少、长多少……按照双方现场测量的结果，以及前期双方说好的单价，最终计算出双方认可的结果：被告张某不仅付清了靳某的所有款项，还超出了5万余元。

　　“小”法庭亦可有“大”作为。西吉县法院白崖法庭继承和发扬“枫桥经验”，充分发挥人民法庭“桥头堡”作用，扎实贯彻落实能动司法理念，为民解难题、做实事、办好案，加强基层法治服务保障，满足人民群众对高品质生活的新期待和新要求，努力打造了一片服务乡村振兴的好“枫”景。