9月5日7时，银川市金凤区人民法院“秋收行动”第三季第六期集中执行行动准时打响，该院执行人员兵分多路，奔赴多个执行现场。

　　当日7时20分和7时45分，执行人员杨帆、张佳斌小组分别敲开了被执行人魏某与蒙某的家门。对于同样是与申请执行人达成和解协议却未按约定付款的被执行人，执行人员对于两人的态度却截然不同，法警更是对蒙某上了戒具后将其直接带回法院。这究竟是怎么回事？

　　当日7时20分，在被执行人魏某家门口，考虑到魏某、张某夫妻同为被执行人，其孩子还在上小学，执行人员杨帆叮嘱魏某单独出来，让张某送孩子去上学，为保护未成年人隐私，顺利敲开门后，执行人员并未进入屋内。

　　在该起强制执行案件中，申请人魏某某跟魏某系堂兄弟关系。此前魏某因个人经营需要，向堂兄借款10万元，在归还了5.4万元后，剩下的4.6万元迟迟未予归还，魏某某将堂弟夫妇起诉至法院并申请强制执行。后经法院调解，双方达成执行和解，约定魏某夫妻俩每月向魏某某还款5000元，直至欠款还清。但接下来的两个月里，魏某只归还了3400元。

　　“杨法官，最近马上会有一笔钱到位，到时候我就把剩下的钱还上。这会我得送孩子去上学，9点多我自己去法院和申请人协商可以吗？”“抓紧去送孩子吧，我们晚点在院里见！”

　　25分钟后，执行人员同样顺利敲开了被执行人蒙某的家门。面对执行人员，蒙某一脸不耐烦，称自己仍对判决结果和执行和解协议存在异议，在没有解决这些问题前，不会还钱。

　　在该起案件中，蒙某因购房向申请人借款12万元，在还款1万元后，剩余的11万元未按约定归还。申请人申请强制执行后，法院传唤蒙某到庭调查询问，蒙某对案件事实与调解过程有异议。经执行法官耐心释法明理，蒙某承诺分期向申请人履行，得到了申请人的同意。然而在接下来的两个还款周期里，蒙某两期还款均未如约履行。

　　“如果对案件事实等存在异议，可以向法院提起申诉。然而在法院组织调解后，你已经和申请人达成了和解协议，承诺会分期还款，现在却拒不履行。按照规定，我们现在要将你带回法院，如还拒不履行，将会依法对你实施15日的司法拘留。”在告知情况后，法警将蒙某带回了法院。

　　当天中午法院下班前，迫于压力的蒙某最终一次性向申请人还款2万元，并承诺会继续按约定履行，最终得到了申请人的谅解。而当日9时许，魏某也如约来到了法院，经过调查，魏某夫妻俩名下没有其他财产可供执行。在与申请人沟通后，魏某凑钱履行了8月9日拖欠的6600元，双方同意剩余部分继续按照执行和解协议履行。

　　“对于两名被执行人，我们采取的措施不同，根本原因在于双方还款意愿的不同。”张佳斌告诉记者，魏某和申请人系亲戚关系，住所固定，在与执行人员的多次沟通中，能够积极主动配合，且在能力范围内积极履行了部分还款，对于剩余部分也能够积极筹措。而对于蒙某来说，其拒不履行已发生法律效力的生效判决，且在与申请人达成和解协议后仍拒不履行，对于执行人员上门执行拒不配合，为维护法律尊严与申请人的合法权益，因而执行人员对其采取了强制措施。

　　“在此提醒被执行人，以消极态度公然挑战司法权威不可取，积极履行义务才是正途。任何心存侥幸、妄图通过各种手段逃避履行法律责任的行为，都将受到法律的严惩。”张佳斌说。