12月11日，记者从自治区高级人民法院获悉，宁夏法院发布近年来判决的拒不执行判决、裁定犯罪典型案例，涵盖擅自转让房产、用他人银行卡收款、案件审理期间处置财物、用他人身份信息注册微信、无偿转让财产等规避执行的情形，引导社会公众深刻认识拒执行为的法律后果，督促被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，共同维护法治社会建设成果。
赵某某擅自转让房产逃避执行
秦某某、张某某、赵某某因欠付耿某机械劳务费，2021年被起诉至石嘴山市惠农区人民法院，该院判决秦某某、张某某、赵某某支付耿某机械劳务费及违约金共计81万余元。判决生效后，3人未主动付款，耿某向法院申请强制执行。
执行过程中，法院仅扣划秦某某、张某某、赵某某共计3万余元，无其他财产可供执行。赵某某在执行立案后未如实报告财产状况，还将其名下位于海南省某地的一套房产以120万元转让给其儿子，并办理了过户登记。法院调查发现，赵某某为逃避法院执行擅自转让房产，所得款项未用于偿还本案债务，导致上述判决、裁定无法执行。
惠农区法院将赵某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的证据材料移送惠农区公安分局，惠农区公安分局于2022年9月立案侦查。案件开庭审理前，赵某某支付耿某60万元，耿某同意免除赵某某在执行案件中的责任，并出具谅解书。法院以拒不执行判决、裁定罪判处赵某某有期徒刑1年，缓刑1年。
呼某某为规避执行用他人银行卡收款
呼某某、童某某夫妻俩向某银行借款6000万元，因到期未偿还被起诉至石嘴山市大武口区人民法院，该院判决呼某某、童某某偿还银行借款本金及相应利息。判决生效后，呼某某、童某某未履行生效判决确定的义务。
2018年2月，某银行向法院申请强制执行。执行过程中，法院对呼某某、童某某的财产进行处置并偿还部分借款，剩余2000万余元未执行到位。2024年4月，法院发现呼某某在被限制高消费后，通过微信进行多笔大额支出与高消费，遂对其违反限制高消费行为作出罚款5万元的处罚。调查中还发现呼某某在2023年11月至2024年5月，为躲避法院执行扣划，通过其子的银行卡收取70万元工程款，收取的款项未用于偿还本案债务，也未主动向法院报告财产情况。
2024年8月，大武口区法院将呼某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的相关证据移送公安机关立案侦查。经检察机关提起公诉，法院审理认为呼某某为规避法院执行，以他人银行卡收取工程款的行为符合法律关于“有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”中“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产，致使判决、裁定无法执行”的规定。案发后，呼某某主动履行30万元执行款，申请执行人出具了谅解书。因呼某某认罪态度好且已取得谅解，法院依法从轻、减轻处罚，以拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑10个月，缓刑1年。
马某某在案件审理期间处置财物逃避执行
2014年11月，丁某某和钟某某合伙从刘某处购买2台变压器，同时联系马某运输并向其支付运费。马某随后指派司机郝某运输变压器，运输过程中郝某与刘某因变压器重量问题发生争执，马某与其父马某某以车辆受损为由，拒绝向丁某某和钟某某交付变压器。2014年12月，丁某某、钟某某向吴忠市利通区人民法院起诉郝某、马某，要求返还变压器并赔偿损失。案件审理过程中，依法追加马某某为被告。2017年2月，一审判决马某某与其子马某将扣押的2台变压器返还丁某某和钟某某。宣判后，马某某不服提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，法院发现马某某在二审期间将涉案变压器变卖，并用变卖款偿还其他债务，也不愿意赔偿损失，遂裁定案件终结执行。
2023年7月，丁某某和钟某某以马某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪向法院提起自诉。利通区法院经审理认为，马某某在一审判决其返还变压器的情况下，在二审期间故意处置该财物，致使生效判决无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪，以拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑1年。
彭某某用他人身份信息注册微信规避执行
2021年7月，彭某某在某工程中欠付张某某劳务费，法院判决彭某某支付张某某100万元劳务费。因彭某某未履行生效判决确定的义务，张某某申请强制执行。
案件进入执行程序后，隆德县人民法院发现彭某某为逃避债务，用其朋友袁某的身份信息注册微信使用，自2022年1月至2023年1月，该微信收入50万余元，除彭某某辩称部分系借款外，剩余230600元自认系个人收入。彭某某将收入用于个人消费，未履行判决书确定的义务，也未向法院主动报告收入情况。彭某某还有对案外人的70万元债权于2022年2月到期后未及时主张，也未向法院报告到期债权情况。
隆德县法院将彭某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的证据材料移送公安机关立案侦查。公诉机关认为，彭某某使用他人身份信息注册的微信账户收、付款，隐藏、转移财产，逃避法院执行，有对外到期债权却怠于主张，也不主动向法院报告债权情况，致使申请执行人的债权无法实现，属于对法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，彭某某主动支付部分执行款，并与申请执行人达成执行和解协议，取得申请执行人的谅解。法院采纳公诉机关的意见，判决彭某某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
赵某无偿转让名下财产规避执行
2016年，王某、狄某、王某某分别将各自持有的某公司股权转让给赵某，但赵某未按约向3人支付股权转让款。经银川市金凤区人民法院调解，赵某应向王某、狄某、王某某分期支付股权转让款各350万元，赵某未按约定履行义务，王某、狄某、王某某向法院申请强制执行。
执行过程中，金凤区法院作出执行裁定书，并向赵某送达相关法律文书。赵某明知负有执行义务，在有能力履行的情况下，于2018年9月将名下持有的公司股权无偿转让给他人，未收取股权转让款，转让后仍作为公司实际控制人享有经营管理及决策权。2018年12月，双方当事人在法院达成由赵某自行处置车辆偿还欠款的协议，赵某却将名下车辆过户至他人名下，未收取对价款，又授意他人将车辆抵押，也未将抵押款支付给申请执行人。法院认为赵某通过无偿转让财产的方式规避执行，致使生效法律文书无法执行，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，将涉案证据材料移送公安机关侦查。
一审法院审理认为，赵某自2018年9月起将公司股权、名下车辆无偿转让给他人，未按约定支付申请执行人车辆抵押款，致使法院裁定长达数年无法执行，严重妨害了司法秩序，破坏司法权威，损害他人财产利益，其行为符合“具有执行能力而拒不执行，情节严重”的情形，以拒不执行判决、裁定罪判处赵某有期徒刑2年。
一审宣判后，赵某提出上诉，他认识到自身行为的违法性，主动支付执行款30万元并提供房产由法院依法处置。二审法院认为，赵某在二审期间主动履行部分义务，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚，改判赵某有期徒刑1年9个月。